Está em vigor a Lei que reduz drasticamente a possibilidade de consumo de álcool associado à condução de automóveis. Agora, quem for pego depois de tomar mais que uma cerveja, será multado, receberá pontos na carteira e pode até ser preso, dependendo da quantidade de álcool no sangue.

Sou a favor da Lei.

Infelizmente, as pessoas ainda não aprenderam que misturar álcool e direção não dá certo. Mas, e tem sempre um mas, tem duas coisas que me incomodam nisso.

A primeira, é que já existia uma lei que permitia, em geral, que se consumisse até o equivalente a 3 latas de cerveja sem que o motorista fosse considerado alcoolizado. Por que as autoridades não faziam cumprí-la? Bastava ajustar as punições a quem ultrapassasse o referido limite e pronto.

A outra é que as coisas no Brasil nunca funcionam de maneira racional. Se uma lei "não pega" - nunca aceitei essa estória de "lei que não pega", porque basta fiscalizar que a lei "pega" - resolve-se endurecê-la de tal forma que fica exagerada. Um exemplo que me vem à cabeça é o da Lei Cidade Limpa.

Isto remete a um assunto que sempre ouço quando falam sobre outros Países: cumprimento às leis. Ninguém cumpre leis porque gosta ou sente prazer. São cumpridas porque há punição. Mas há punição porque há FISCALIZAÇÃO.

Em resumo, ainda que eu entenda que algo precisa ser feito com relação ao consumo de álcool versus direção, mais uma vez optaram pelo tiro de canhão, quando um estilingue era suficiente.

PS: só estou falando nisso porque um choppinho com petiscos também é entretenimento!