TV, Música, Esporte e Tudo Mais

Torcida empurra time bom. Não há torcida que empurre time ruim.

É preciso relativizar a importância de coisas sem importância.

Reconheço que o tema não é fácil. Mas reconheço também que há muito o que discutir sobre isso.

O Brasil é um País tão hipócrita, ou formado por pessoas tão hipócritas, que abomina os veículos de imprensa que se posicionam a respeito de qualquer assunto, mas aceita esta mesma posição quando é feita de forma velada.

A obrigação de qualquer veículo de imprensa é noticiar os fatos como ocorreram, apresentar opiniões independentes através de colunistas e, quando couber, reportar sua própria opinião nos editoriais. Tudo muito bonito, mas tudo muito falso.

Não há veículo que não tenha seus “preferidos” e suas “preferências”. E tome manchete atacando este ou aquele político, matéria defendo esta ou aquela indústria, reportagens à profusão sobre este ou aquele clube de futebol.

Falei “clube de futebol”?

Sim. E como não me envolvo em questões políticas e econômicas no blog, por princípio, utilizarei este tema para expor meus pontos-de vista.

É mais que óbvio que, para atender aos interesses de uma suposta maioria, os meios de imprensa sempre bajulam dois clubes no País: Flamengo e Corinthians. Isto costuma gerar certa irritação nos demais torcedores. Afinal, se representam coisa como 25% da população, há 75% que não torce para eles.

No ano passado, no afã de segurar a torcida Flamenguista, a Rede Globo resolver torná-la quase que um patrimônio nacional. E toma imagens do Maracanã lotado, que impulsionaram o time ao terceiro lugar no Campeonato Brasileiro. Ao mesmo tempo, em São Paulo, com a supremacia do São Paulo e a falência do Corinthians, a Rede Globo resolveu fazer a mesma coisa. E tome matéria em tudo o que é telejornal, e jogos televisionados à exaustão e esquecimento dos demais. Chegaram ao cúmulo de “esquecer” o jogo que deu o título ao São Paulo para transmitir um jogo do Corinthians, agonizante.

Neste ano a coisa está ainda pior. Aliás, depois da queda para a Segunda Divisão, a mesma emissora resolveu assumir veladamente - isto mesmo, “assumir veladamente”!!! - a predileção pelo Corinthians.

Mas há mal nisso?

Não, entendo que não. Não há mal em defender um “produto”, afinal a emissora de TV visa lucro e expõe aquilo que entende trazer melhor resultado financeiro. Vale lembrar que a Rede Globo aceitou a entrada da MSI no Corinthians sem questionamentos, pelo simples fato de trazer dinheiro a um produto que estava quebrado. Mesmo que a imprensa investigativa apontasse problemas, posteriormente encontrados.

O mal está em, ao assumir um clube, deixar de lado os demais, pelo simples fato de monopolizar as transmissões. Se para a Globo, Flamengo e Corinthians são os clubes que importam, por que não abrir mão dos demais, para que cada torcida possa acompanhar seu clube de forma parcial? Hoje somos todos obrigados a acompanhar a parcialidade em favor dos dois clubes.

Inclusive, num desrespeito profudo às torcidas de Palmeiras, Botafogo, Atlético-MG, Grêmio, Coritiba e outros, que quando seus times caíram para a Segunda Divisão continuaram a acompanhar e defender de forma admirável, a Rede Globo faz campanha em favor do Corinthians e essa falácia de dizer que “jamais vou te abandonar”. Então quer dizer que as excelentes médias de públicos dos outros times na Segunda Divisão significa que aqueles torcedores os abandonaram?

Que a Globo libere os demais clubes para negociarem seus direitos com outras redes de TV, asism como é feito na Europa. Daí nos teremos a real medida da importância e relevância e paixão de cada torcedor. Hoje, com esta campanha pró Flamengo e Corinthians, fica difícil medir isto.

Este exemplo futebolístico serve para a impresa de forma geral. Defendo que todos os meios deveriam, abertamente, defender suas posições econômicas, políticas, esportivas e sociais, visto que já fazem isto de forma velada. Seria mais útil para todos, mais honesto para os consumidores.

E todos nós seríamos menos hipócritas.